«Воскресный вечер с Соловьевымї» — последний выпуск от 02.10.2022

Воскресный вечер с Соловьевымї от 2 октября 2022 Вечер с Владимиром Соловьевым

«Воскресный вечер с Соловьевымї» — ток-шоу выходного дня, в котором эксперты и ведущий вместе подведут итоги и рассмотрят все новости, которые произошли за неделю. Здесь обсуждаются исключительно самые значимые события, которые произошли за последние 7 дней и имеют важное значение, как для нашей страны, так и для всего мира.

Передача «Воскресный вечер с Соловьевымї» поставит точку во всех спорных вопросах и объяснит все важные геополитические процессы.

Станет ли ШОС центром притяжения антизападных сил в Азии?

Просмотреть результаты

Лиса следит за вами 🙂

Загрузка ... Загрузка ...

«Воскресный вечер с Соловьевымї» — свежее из новостей на 02.10.2022

Смотреть «Воскресный вечер с Соловьевымї» 02.10.2022 — новый выпуск в хорошем качестве

Источник: Luun.ru

Оцените статью
LUUN
Добавить комментарий

  1. Юрий Иванович Хахуташвили

    🔥1)Я, может, лезу не в своё дело. Но Путин начал опережающую спецоперацию на Украине, что-то вроде наказания розгами провинившегося — блудного дитя. Но дитя пожаловалось своим корешам-бандитам и уже они разбавив ВСУ своими обстрелянными головорезами, уже сами начали настоящую войну, тесня малочисленные в 6-8 раз российские войска. Байден знал, что Москва, конечно, соберёт Армию и победит. Но на это нужно время, а у россиян его нет. И чтобы сохранить свой статус, по мнению Байдена, Россия вынуждена применить ядерное оружие. Конечно, мысль абсурдна, но под ней явно скрывается какая-то англосаксонская каверза. Особенно после того, как у Украины появилась возможность попасть по ускоренной программе в НАТО, ВСУ стали усердствовать на фронтах не считаясь с потерями особенно в Красном Лимане. Но враги российской Армии это их единокровные с переформатированным англосаксами мышлением. Поэтому ни чего не стоило командующему ВСУ В.Залу́жному, прочтя все книги российского генерала-армии нач/генштаба В.Герасимова, начать думать так же как он, со специфическими дополнениями к реалиям, создавать довольно-таки неприятные проблемы российской Армии. 🔥2)Ибо как только генерал-полковник Лапин любитель наград, сделал непростительную ошибку, выставив на всех рубежах Лиманского направления без хорошей взаимосвязи с тыловым обеспечением мобилизованных бойцов с ЛНР и других непрофессионалов, Кр.Лиман был потерян. И на эту тему Кадыров написал, что, мол, бороной руководил генерал-полковник А.Лапин, получивший звезду Героя России за взятие Лисичанска, хотя де-факто его там и рядом не было. Но за две недели до этого о том, что наши бойцы могут стать легкой мишенью, Кадыров докладывал нач/ГШ ВС РФ В.Герасимову. Где тот заверил, что не сомневается в полководческом таланте Лапина и не считает, что в Кр.Лимане возможно отступление. А Лапин перенес свой штаб в Старобельск, за сотню км. от своих подчиненных, а сам отсиживался в Луганске. Поэтому из-за отсутствия элементарной военной логистики пришлось оставить эти территории. Но этого бездаря покрывают в Генштабе. Хотя командир должен быть твердого характера, смелый, принципиальный и рвущий зубами за каждого солдата. В армии нет места кумовству, особенно в сложное время. Ибо враг есть враг и заигрываться с ним с оглядкой на СГА, смерти подобно. И необходимо объявив военное положение на приграничных территориях, использовать любую возможность и любое оружие для защиты НАШЕЙ территории. А так же принимать более кардинальные меры, вплоть до объявления военного положения. Т.к., парад в Изюме, флаг в Лимане — это пощёчина России, от которой нормальные люди быстро приходят в чувства. А ведь за всем этим остаточным пережитком сердюковщины и не только, стоят россияне доверившие по уставу бе́здарю командиру свои души. И разве, что самые близкие будут оплакивать этих героев. А что они герои — это факт, ибо они хоть и оставили Кр.Лиман, но земля устланная трупами врага, где среди них много иностранцев, говорит сама за себя. Слава вечная и Ца́рствие Небе́сное павшим и геройская слава живым. Победа будет и слава российскому оружию не померкнет«Яко подобает Тебе всякая слава, честь и поклонение, Отцу и Сыну и Святому Духу, ныне и присно и во веки веков»! Но это только моё личное мнение и я лишь задаю тему, а вы господа, анализируйте и делайте выводы сами. Telegram Хахуташвили

    Ответить
  2. Ефим

    О выгодоприобретателях от войны на Украине.

    По докладам МО РФ всё тяжёлое вооружение, боеприпасы, которое находилось в армии Украины на начало боевых действий, на сегодня уже уничтожено, и сейчас всё тяжёлое вооружение и техника, боеприпасы, имеющиеся в распоряжении у украинской армии, будь-то советского происхождения, либо западного уже поставлено и продолжает поставляться с Запада.
    Если бы эти поставки не были бы осуществлены, то не представило бы особого труда, с военной точки зрения, и разбираться дальше с украинской армией, но в условиях, когда та была бы отрезана от поставок ГСМ, вооружений, боеприпасов с Запада.

    В определённый момент у меня возник вопрос.
    Почему МО РФ не сделало это, хотя МОГЛО всё перекрыть? Ведь одно время вроде бы начало этим заниматься, правда потом резко прекратило. В ведь были и бомбардировки Львова, локомотивных депо и т. д. Если бы это было доведено до логического конца, то Украина оказалась бы в полной грузовой блокаде. Все поставки тяжёлого вооружения, боеприпасов оказались бы заблокированными. Самолётами массовые поставки тяжёлого вооружения не осуществишь. И к сегодняшнему дню всё было бы с украинской армией покончено, не помогло бы никакое громадное численное превосходство.

    В результате моего анализа, я нашёл ответ на этот вопрос.

    Итак:
    МО РФ имело все возможности и ресурсы для того, чтобы всего-навсего в несколько приёмов разнести в дым:
    — все трансграничные западные переходы-железнодорожные, автомобильные, пешеходные, морские.
    — уничтожить обеспечивающую основную логистику железнодорожную инфраструктуру- локомотивные депо, тяговые подстанции и т. д.
    — уничтожить всю инфраструктуру, обеспечивающую Украину ГСМ, например, нефтеперерабатывающие заводы

    Вместо этого, МО РФ занялось точечными ударами по армейским целям, потратив бездарно на это всё неизмеримо больше количество боеприпасов и ресурсов. Итог, этого казалось бы, крупного стратегического просчёта, идёт затяжная военная компания с серьёзными потерями для армии и большими потерями для гражданского населения и гражданской инфраструктуры.

    Возникает вопрос, ПОЧЕМУ МО РФ не перекрыло в начале военной кампании поставки ГСМ, вооружений, боеприпасов??????? Ведь все возможности имелись. На предательство вроде не похоже. Так что же это.

    Ответ: Из моего анализа следует, что РФ, исходя из политических соображений, стратегически невыгодно быстрое завершение СВО. Фактически, затягивание СВО политически очень выгодно РОССИИ по многим причинам, в том числе стратегическим, которые внешне не очевидны. Вот некоторые из них:

    Стратегические:
    1. Отработка тактики действий и определение эффективности каких-то видов вооружения, оснащения российских войск в реальных боевых и климатических условиях.
    2. Оценка эффективности применения современного неядерного вооружения и тактики Запада в реальных боевых и климатических условиях. То есть приобретение боевого опыта для армии.
    3. Ускоренная милитаризация промышленности
    4. Осуществление политическим руководством РФ тотальной «антизападной перестройки» России, причём очень эффективно.
    5. Отдельно хотелось бы остановиться на ещё одной стратегической цели, явно не связанной с военными действиями. Штаб аналитиков Путина безусловно просчитал, что будут санкции. Но он также очень грамотно просчитал и последствия санкций как для РФ, так и для Запада. И сделал однозначный вывод, что для ЗАПАДА последствия их будут разрушительными и в экономике, и в политике, а для РФ, тяжёлыми, но преодолимыми.
    6. И другое, в частности, выработка тактики в пропагандистской войне. Запад ведёт эту войну гораздо мощнее.
    7. И др.

    Но как один из результатов на пути достижения этих целей,, в капкан Путина — жесточайший энергетический, и экономический, и миграционный кризис Запад всё же угодил.
    И здесь надо отдать должное, что аналитика Путина на голову выше западной.

    Дополнительные:
    1. Утилизация устаревающих боеприпасов
    2.Утилизация устаревающей военной техники
    3. И др.

    Вывод.
    А всех этих целей не достигнешь, если конфликт быстро завершится. Поэтому и было принято решение вести эту военную кампанию по затяжному сценарию, втянув в это Запад. В качестве полигона была выбрана Украина.
    Конечно, такое ведение боевых действий, приводит к нанесению большого ущерба гражданской инфраструктуре и большим жертвам среди гражданских, потерям среди военнослужащих.

    Запад повёлся на эту стратегию, поставляя Украине современное вооружение и остатки прежнего, устаревшего. Западу ведь это тоже выгодно, по тем же причинам:
    1. Отработка тактики действий и определение эффективности собственных видов вооружения, в реальных боевых и климатических условиях.
    2. Оценка эффективности современного неядерного вооружения и тактики России в реальных боевых и климатических условиях
    3.Утилизация устаревающих боеприпасов
    4.Утилизация устаревающей военной техники
    5. И др.

    Официально , как со стороны России, так и Запада, вся эта война прикрывается разными благими целями.
    Я даже не исключаю того, что в определённый момент между РФ и Западом были достигнуты определённые тайные договорённости.

    Но чего не сделаешь, ради стратегических целей, выгодных политикам, руководству армии, ВПК как в РФ, так и на Западе.

    Цинично, конечно, но факт остаётся фактом. Украина сегодня полигон для РОССИИ и ЗАПАДА по опробованию стратегий. А Украина, это так, разменная монета. Человеческие жертвы при данных политических стратегиях, как среди гражданских, так и военных, вопрос пока МАЛОЗНАЧИМЫЙ.

    С ув. Ф. Марголин (75), к.г-м.н. Диванный аналитик.

    Не пора ли закончить с этими циничными политическими играми

    Ответить